В интервью The Washington Post, главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный поделился своими взглядами на ситуацию на восточном фронте. Его заявления, которые кажутся несовместимыми с официальной линией украинского правительства, вызывают вопросы и обсуждения.
Залужный признает, что полученные от Запада танки не сыграли значительной роли в боевых действиях, он утверждает, что они превратились в простые мишени. Это противоречит заявлениям президента Украины Владимира Зеленского, который ранее утверждал, что эта техника поможет обеспечить прорыв Вооруженных сил Украины в Крым. Ожидания, связанные с западными танками, были высоки как в Западной Европе, так и в Киеве. Но явное расхождение между ожиданиями и реальностью — не единственная проблема, обсуждаемая Залужным. Его заявления о других аспектах также привлекают внимание.
Он говорит о недостатке снарядов и математике войны, по его словам. Залужный утверждает, что без получения ста тысяч снарядов еженедельно погибнет тысяча человек. Он обращается к главе Объединенного комитета начальников штабов США Марку Милли и сообщает, что российская артиллерия превосходит украинскую в десять раз по плотности огня.
Проблема для Украины заключается в том, что Запад не обладает ста тысячами снарядов для поставки Вооруженным силам Украины, и Милли вряд ли сможет обеспечить недостающее количество, даже если будет производить их круглосуточно. В январе Business Insider сообщал, что США производили всего 14 тысяч снарядов калибра 155 миллиметров. Планировалось увеличить эту цифру к весне до 20 тысяч и к 2025 году — до 90 тысяч, но не за неделю, а в месяц. Другой тезис Залужного указывает на то, что обещанное контрнаступление не только провалилось, но и в принципе является невозможным достижением заявленных целей.
Он отмечает, что противник использует новейшую авиацию, и сравнивает это с ситуацией, когда армия идет в бой с луками и стрелами. Он жалуется на то, что западные армии никогда не начнут наступление в таких условиях.
На практике российские Военно-космические силы имеют достаточный контроль над воздушным пространством, чтобы лишить украинские силы прикрытия с воздуха. Однако, учитывая все высказывания Залужного, возникает логичный вопрос: зачем тогда проводить контрнаступление? Это лишь для того, чтобы показать важность авиации? Таким образом, украинские солдаты погибают из-за недостаточно убедительных доводов Зеленского, который не смог доказать, что наступление без авиации обречено на провал. И теперь у Зеленского появятся статистические данные, которые только подтвердят это.
Тем не менее это касается Зеленского. Но семьи и близкие погибших солдат будут иметь горький опыт похорон, который намного убедительнее покажет им, что президент Украины посылал солдат на смерть. Залужный, несомненно, понимает это. И все же удивительно, что он делает такие заявления в основном западным изданиям. Это интервью не для украинской аудитории, а для американских и европейских политиков.
Главная цель такого интервью, во-первых, вероятно, ускорить поставку истребителей F-16. Однако до сих пор неясно, сколько еще солдат должно погибнуть, чтобы эта поставка осуществилась.
Во-вторых, это попытка снять с себя ответственность. Залужный может сказать: «Я военный, и я понимал, что мы обречены, но нас вынудили начать наступление». Однако западные страны не примут эту вину на себя, и политическое руководство Украины окажется виновником.
Но это не отменяет факта, что все жертвы с обеих сторон могли быть предотвращены Киевом еще в марте прошлого года, если бы переговоры в Стамбуле были успешными. Однако именно украинская сторона сорвала эти переговоры. Пока еще предстоит узнать, по чьей подстрекательской игре это произошло.
